AhmĆØs fils d''Nekhbet est un personnage important des premiĆØres annĆ©es du Nouvel Empire qui, comme son contemporain AhmĆØs fils d''Abana, semble ĆŖtre originaire de la ville d''El Kab, où sa tombe a Ć©tĆ© retrouvĆ©e. Son autobiographie est beaucoup plus courte que celle d''AhmĆØs fils d''Abana, mais elle est aussi beaucoup plus abĆ®mĆ©e. Cette traduction suit la reconstruction gĆ©nĆ©rale sur laquelle la plupart des Ć©gyptologues s''accordent, mais il est possible que des parties du texte original aient Ć©tĆ© entiĆØrement perdues avant sa redĆ©couverte Ć la fin du 19įµ siĆØcle. Comme AhmĆØs fils d''Abana, il a servi une sĆ©rie de rois, en commenƧant par AhmĆ“sis 1įµŹ³, puis Amenhotep 1įµŹ³, ThoutmĆ“sis 1įµŹ³, ThoutmĆ“sis II, Hatchepsout et enfin ThoutmĆ“sis III, ce qui signifie qu''il a servi pendant des dĆ©cennies de plus qu''AhmĆØs fils d''Abana. Cette diffĆ©rence de durĆ©e de service est probablement due Ć sa position plus Ć©levĆ©e dans la sociĆ©tĆ© Ć©gyptienne, puisqu''il aurait dĆ©jĆ Ć©tĆ© le hĆ©raut du roi lors d''une bataille Ć Djahy, qui pourrait ĆŖtre la bataille de Sharouhen.
L''autobiographie d''Ahmès fils d''Nekhbet ne mentionne pas la bataille d''Avaris, qui s''est déroulée quelques années plus tÓt, ce qui implique qu''il est devenu le héraut du roi après la perte d''Avaris par la dynastie des HyksÓs. Les égyptologues débattent de ce qu''Ahmès fils d''Nekhbet entendait exactement par Djahy, et certains pensent que le roi AhmÓsis Ier aurait fait marcher son armée au nord de Sharouhen à travers le sud de Canaan pour rétablir l''ordre dans la région. Cependant, il n''existe aucune preuve corroborante de ce que l''on sait, et il n''y a aucune raison de supposer qu''il ne parlait pas de Sharouhen, puisque Sharouhen se trouvait à Djahy, l''ancien nom égyptien du sud de Canaan.