Atjaunināt sīkdatņu piekrišanu

E-grāmata: Forum fĆ¼r osteuropƤische Ideen- und Zeitgeschichte: Jahrgang 27,2

Edited by , Contributions by , Edited by , Edited by , Edited by , Contributions by , Edited by , Edited by
Citas grāmatas par šo tēmu:
  • Formāts - PDF+DRM
  • Cena: 15,95 €*
  • * ši ir gala cena, t.i., netiek piemērotas nekādas papildus atlaides
  • Ielikt grozā
  • Pievienot vēlmju sarakstam
  • Šī e-grāmata paredzēta tikai personīgai lietošanai. E-grāmatas nav iespējams atgriezt un nauda par iegādātajām e-grāmatām netiek atmaksāta.
Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte: Jahrgang 27,2Palielināt
Citas grāmatas par šo tēmu:

DRM restrictions

  • Kopēšana (kopēt/ievietot):

    nav atļauts

  • Drukāšana:

    nav atļauts

  • Lietošana:

    Digitālo tiesību pārvaldība (Digital Rights Management (DRM))
    Izdevējs ir piegādājis šo grāmatu šifrētā veidā, kas nozīmē, ka jums ir jāinstalē bezmaksas programmatūra, lai to atbloķētu un lasītu. Lai lasītu šo e-grāmatu, jums ir jāizveido Adobe ID. Vairāk informācijas šeit. E-grāmatu var lasīt un lejupielādēt līdz 6 ierīcēm (vienam lietotājam ar vienu un to pašu Adobe ID).

    Nepieciešamā programmatūra
    Lai lasītu šo e-grāmatu mobilajā ierīcē (tālrunī vai planšetdatorā), jums būs jāinstalē šī bezmaksas lietotne: PocketBook Reader (iOS / Android)

    Lai lejupielādētu un lasītu šo e-grāmatu datorā vai Mac datorā, jums ir nepieciešamid Adobe Digital Editions (šī ir bezmaksas lietotne, kas īpaši izstrādāta e-grāmatām. Tā nav tas pats, kas Adobe Reader, kas, iespējams, jau ir jūsu datorā.)

    Jūs nevarat lasīt šo e-grāmatu, izmantojot Amazon Kindle.

Den radikalen Bruch Peters des GroƟen mit den russischen Traditionen ā€žempfanden die Zeitgenossen (ā€¦) geradezu (als) revolutionƤrā€œ und ā€žder Eindruck der Reform im Abendland (ā€¦) war ein ungeheurer.ā€œ Nach den Denkmustern der AufklƤrung war das Russische Reich noch gleichsam tabula rasa, wie Gottfried Wilhelm Leibniz es ausdrĆ¼ckte ā€¦ Es entwickelte sich ein ā€žPersonenkult um Peter I.ā€œ und der Zar wurde ā€žzum Projektionspunkt fĆ¼r die Idealvorstellungen vom Herrscherā€œ der AufklƤrung. ā€¦ Die Verherrlichung Peters des GroƟen im Westen fĆ¼hrte allerdings nicht zu einem Verschwinden der negativen Russlandstereotypen. Vielmehr wurde der Zar ā€žin Widerspruch zu seinem Volk charakterisiertā€œ, um ā€žbewuƟt ein[ en] Kontrast zwischen der Person des aufgeklƤrten Herrschers und einem scheinbar rĆ¼ckstƤndigen, ā€˜barbarischenā€™ russischen Volkā€œ zu schaffen. Durch Polarisierung von Herrscher und Volk konnte das Bild Peters des GroƟen noch stƤrker strahlen und seine vollbrachten Leistungen erschienen noch groƟartiger. Gleichzeitig wurde in der GegenĆ¼berstellung des alten und neuen Russlands wieder das westliche Selbstbild bestƤtigt, dass eine ā€žAngleichung an die westeuropƤische Kultur (ā€¦) grundsƤtzlich als vernĆ¼nftig und fortschrittlich beurteiltā€œ. (Aus dem Beitrag von Eva Daniela Seibel)
Biežāk uzdotie jautājumi par e-grāmatām Biežāk uzdotie jautājumi par e-grāmatām
Permanent link: https://www.kriso.lv/db/97838382790842e.html