Klatsch ist ein PhƤnomen, das in einfachen Stammesgesellschaften ebenso wie in der heutigen, digitalen Mediengesellschaft zu finden ist. Zwar wird Klatsch in allen Gesellschaften als Verletzung der Umgangsformen missbilligt, dennoch ist er quer durch alle sozialen Gruppen weit verbreitet und bildet für die Klatschakteure ein Faszinosum mit einen hohen Unterhaltungswert. Diesem oft als trivial eingeschƤtzten PhƤnomen widmet sich die vorliegende Studie. Gestützt auf Transkriptionen und Protokolle realer KlatschgesprƤche wird gezeigt, dass KlatschgesprƤche bestimmt werden von einer triadischen Beziehungskonstellation, bei der die Klatschakteure über abwesende Bekannte oder Kollegen pikante Neuigkeiten austauschen und moralische Urteile fƤllen. Dabei stecken die Klatschakteure jedoch in einem Dilemma ā der Drang des einen, ein vertrauliches Wissen zu teilen und die Erwartung des anderen, ins Vertrauen gezogen zu werden, geraten in Konflikt mit ihrer LoyalitƤt gegenüber dem abwesenden Dritten. Die Lƶsung dieses Dilemmas verleiht dem Klatsch seine paradoxe QualitƤt. Wer klatscht, begeht eine Indiskretion, verhƤlt sich aber zugleich diskret, da er seine Informationen nicht beliebig streut, sondern unter dem Siegel der Verschwiegenheit weitergibt. Klatsch ist die Sozialform der diskreten Indiskretion. Aufbauend auf dieser Ćberlegung und in kritischer Auseinandersetzung mit anthropologischen, soziologischen und linguistischen ErklƤrungsansƤtzen entwickelt die Studie eine Theorie von Klatsch als einer eigenen Gattung der alltƤglichen moralischen Kommunikation.
Die vorliegende Studie, die ursprünglich 1987 erschienen ist, hat nicht nur die empirische Untersuchung von moralischer Kommunikation im Alltag angestoĆen, sondern auch wesentlich dazu beigetragen, die Forschungsrichtung der Gattungsanalyse auf den Weg zu bringen. Mehrfach wurde der Studie in der Literatur der Status eines Klassikers bescheinigt. Sie erscheint hier in einer zweiten, überarbeiteten Auflage, die um mehrere ZusƤtze erweitert wurde, in denen u.a. Prominentenklatsch, Klatsch und Gerücht, Klatsch in Organisationen am Beispiel von Wissenschaftsklatsch, Klatsch in der digitalen Mediengesellschaft und VerƤnderung von Moral in der gegenwƤrtigen Gesellschaft behandelt werden.