La hegemonĆa neoliberal que se impuso hasta la crisis financiera de 2008 es mucho mĆ”s que polĆticas de austeridad, financierizaciĆ³n de la economĆa a expensas de la economĆa productiva, gobierno de expertos y brecha cada vez mayor entre Ć©lites privilegiadas que toman las decisiones y una sociedad que sĆ³lo se despierta cuando ve afectada su capacidad de consumo. Esa hegemonĆa trajo consigo la posdemocracia, la indiferencia polĆtica, la sospecha de que no hay alternativas posibles a los dictados del establishment. O de que cualquier alternativa anti statu quo estĆ” marcada con el estigma del extremismo o el populismo.Este ensayo advierte cĆ³mo la crisis de la hegemonĆa neoliberal ha abierto un "momento populista", que equivale al regreso de la polĆtica y a la oportunidad de profundizar la democracia. El aumento de las desigualdades genera mĆŗltiples resistencias, demandas, luchas, y esas resistencias son transversales y heterogĆ©neas: los trabajadores, los excluidos, los inmigrantes, las clases medias precarizadas, el movimiento de mujeres, la comunidad LGBT. ĀæQuĆ© significa esto para la izquierda? La ocasiĆ³n de articular esas demandas con discurso y creatividad, y sin menospreciarlas, dando respuestas progresistas incluso a los reclamos (por orden, por seguridad) que sĆ³lo parece reconocer la derecha.Por un populismo de izquierda no llama a terminar con las instituciones de la democracia representativa, sino a revitalizarlas desde dentro, para que inclinen la balanza a favor de mayor igualdad. Pero para eso hay que trazar una frontera polĆtica entre un populismo de derecha que entiende al "pueblo" de manera restrictiva, dejando afuera a quienes "amenacen" la identidad nacional y las claves del consenso, y un populismo de izquierda que apueste a radicalizar la democracia. Esa frontera no implica alimentar un antagonismo vacĆo sino reinventar, para los ciudadanos, la posibilidad misma de elegir quĆ© sociedad quieren construir.
Biežāk uzdotie jautājumi par e-grāmatām